Claude Fable 5.2はOpus 5.5の2倍の料金｜差が出る仕事は

Anthropicの公式発表の数字を、何を測った評価なのかと合わせて並べます。性能の値は、注記がなければ各モデルの一番高いeffort（AIが考える深さ）で測ったものです。

FrontierCode 2.0のFable 5.2はXhigh、Remote Labor IndexのFable 5.2はHighで測った結果です。ほかの評価の数字は公式発表に載っています。

1つ目に、差が大きく開くのは長く自走する仕事です。リモートの実務案件をこなす評価では20.0ポイント、科学研究の作業では15.9ポイント開きました。パソコン操作の代行は2.1ポイント差です。料金が2倍であることを考えると、この種の作業ではOpus 5.5で足ります。

2つ目は、定価が2倍でも、1回の作業の費用が2倍とは限らないことです。FrontierCode 2.0では、HighのFable 5.2が45.3%で、Opus 5.5の最高スコア45.5%にほぼ並び、1回あたりの費用は約半分でした。図表の読み取りでは、MediumのFable 5.2が66.4%で、MaxのOpus 5.5の64.4%を上回り、費用は10分の1未満です。ただし、これは低いeffortのFableと、最も高いeffortのOpusを比べた数字です。Anthropic自身の測定でもあるので、自社の仕事で同じ差が出るとは限りません。

定価で1回の費用を計算すると、差の大きさがつかめます。入力10万トークン・出力2万トークンの作業なら、Fable 5.2は$1.60（約248円）、Opus 5.5は$0.80（約124円）です（1ドル=155円で換算）。月に100回なら、約2万4800円と約1万2400円の差になります。キャッシュの読み出しはどちらも$0.20なので、同じ資料をくり返し読ませる長い作業ほど、差は出力と新しい入力の分に縮まります。

3つ目は、全勝ではないことです。長い実務タスクの評価AA-Briefcase v1.1の順位を表すスコアは、Opus 5.5が1800、Fable 5.2が1785でした。業務の流れの自動化では、Gemini 4 Carbonの53.9%がFable 5.2の51.4%を上回っています。

Anthropicは、FableとMythosが最も向くのは、野心的で答えの決まっていない技術的な仕事だと説明しています。

Opus 5.5と下位モデルの違いは、Claude Sonnet 5.5とOpus 5.5の違いとClaude Haiku 5.5の解説にまとめています。

変わった点は3つです。

- 料金は入力$10・出力$50から、入力$8・出力$40へ2割下がりました。 - 出力の速度は最大30%上がりました。Mediumでは、Fable 5.1より少ないトークンで難しい作業を終えられるとされています。 - 安全のための遮断は、Fable 5.1より約55%減りました。サイバー領域で約60%、生物学領域で約40%の減少です。

性能も上がり、FrontierCode 2.0は32.4%から49.1%へ、Remote Labor Indexは17.9%から41.3%へ伸びました。前の版の内容はClaude Fable 5.1の解説をご覧ください。

FableとMythosは、元になるモデルが同じです。違いは、Fable 5.2にサイバーと生物学の強い安全対策が付いていることです。

Fable 5.2は、侵入テスト、攻撃コードの生成、バイナリの脆弱性調査、研究目的の生物学の作業の大半を遮断します。遮断されると、サイバーはOpus 4.8、生物学はOpus 5が代わりに答えます。Mythos 5.2は、これらの分野で有益な用途に取り組む組織が申請して使う版です。入口はサイバーセキュリティ向けと生命科学向けの2つの認証プログラムです。

AIの開発を加速させる一部の能力は、学習の段階で意図的に抑えられています。アクセラレーターのカーネル最適化とLLMの構造改良では、Opus 5.5と同程度の性能です。コーディング全般やハードウェア開発には影響させていないと説明されています。

- モデルIDと提供先：IDは「claude-fable-5-2」です。Claude Platform、AWS、Google Cloud、Microsoft Azureで公開日から使えます。 - 性能の上限：コンテキストは100万トークン、最大出力は12万8000トークンです。 - Claude Codeでの切り替え：作業中に/model fableと入力するか、claude --model fableで起動します。どのプランでも既定のモデルではないため、自分で選ぶ必要があります。Claude Code v2.1.321以降が必要で、古い場合はclaude updateで更新します。 - 利用クレジット：プランや席によっては、Fableの利用がプランの上限ではなく追加の利用クレジットから引かれます。その場合は/modelの一覧に「Requires usage credits」と表示されます。 - 既定のeffort：ClaudeのアプリとClaude CodeではMediumです。 - ファストモード：トークン生成が最大2.5倍速くなり、料金は入力$16・出力$80です。Claude Codeでも使えます。 - キャッシュの料金：5分の書き込みは$10、読み出しは$0.20です（100万トークンあたり）。 - データの保持：安全監視のため、ゼロデータ保持を続けられる顧客以外は、データが30日間保持されます。 - APIの注意：思考内容の保持（preserved thinking）を使うモデルでは、会話の途中でsystemやtoolsを変えたり、過去のmessagesを書き換えたりすると、400エラーになることがあります。

有料プランの発売特典もあります。ProプランとTeamの標準席では、2026年11月16日まで、週の利用上限の50%までFableを使えます。特典には条件があるため、公式の案内で確認してください。

Fable 5.2の価値は、どの仕事を任せ、どのeffortで動かすかを決められて初めて出ます。全部をFable 5.2にすると費用がかさみ、全部をOpus 5.5にすると長い仕事で差を取りこぼします。同じモデルでも、判断できる人が社内にいるかどうかで費用対効果は変わる、ということです。

まずAIで業務ツールを作れるようになりたいなら、2日プラン（業務ツールを作る研修）が合います。Claude Codeへの指示で業務ツールを作り、公開まで通すところまでが2日の範囲です。

作ったツールを自社の基準に合わせて直したいなら、4日プラン（作ったツールを直せる研修）です。SkillsやMCPでAIを自社仕様に設定し、effortの使い分けや上位モデルとの役割分担も扱います。

定型業務を人の手なしで回したいなら、6日プラン（自社業務を自動化する研修）です。Coworkやプラグインで処理を自動化し、上位モデルとサブエージェントを組み合わせる構成まで作ります。

研修の内容と日程は法人向け生成AI研修にまとめています。どの研修が合うか迷う場合は、30分の無料相談で御社の仕事に当てはめてお答えします。

- Anthropic「Claude Fable 5.2 and Mythos 5.2」 - Claude Platform「Models overview」 - Claude Platform「Pricing」 - Claude Code Docs「Model configuration」 - Claude Platform「Preserved thinking」 - Claude Help Center「Fable 5.2 launch promotion」